Нарушение воли
Е.И. Рерих
На форуме «Интернет-община» появилась информация
о том, что московское издательство «Пролог» осуществляет публикацию дневников
Елены Ивановны Рерих. Как заявлено в рекламе, планируется издать 25 томов. 1-й
том появился в продаже в конце 2007 года под названием «Е.И. Рерих.
Записи Учения Живой Этики».
В данном случае мы имеем дело с противозаконными действиями, направленными
на нарушение воли автора дневников – Елены Ивановны Рерих, которая еще при
жизни высказывалась категорически против публикации своих записей.
«Передавая эти
тетради-манускрипты на хранение, я всегда указывала <…>, что никто не
имеет права их читать или делать из них выписки. Потому всякое своевольное
цитирование оттуда терминов и выдержек я рассматриваю как нарушение прав
писателя и моего доверия». (Письмо Е.И. Рерих от 3.12.37 г.)
Основной причиной такого решения Е.И. Рерих
послужил общий низкий уровень сознания человечества, не способного разобраться
во многих затрагиваемых в записях вопросах.
Публичное освещение выданных раньше
времени сведений могло привести к искаженному их толкованию и профанации многими
невежественными людьми.
«Мое
сердце разрывается от боли при мысли, что самое сокровенное могут осквернить,
злобно исказить и выставить на посмешище». (Письмо Е.И. Рерих от 31.07.36 г.)
Именно поэтому в своих письмах Е.И. Рерих
неоднократно высказывалась против преждевременного обнародования полного свода
своих сокровенных записей и не раз предупреждала о недопустимости их
несвоевременной публикации (письма Е.И. Рерих к З.Г. Фосдик
от 23.03.1948 г. и 20.08.1954 г.).
Учитывая выше приведенные факты, младший
сын семьи Рерихов – С.Н. Рерих – в составе творческого наследия своих
родителей на основании своего завещания передал оригиналы дневниковых записей
Е.И. Рерих на хранение основанному им Международному Центру Рерихов. В
качестве руководителя Центра он рекомендовал Л.В. Шапошникову, которую
хорошо знал в течение 20 лет. Чтобы исключить
возможные попытки нарушить авторский запрет Е.И. Рерих, Святослав Николаевич
передал авторские права на ее дневники Международному Центру Рерихов. Понимая, какой вред может быть нанесен
неосторожным обращением с этими записями, С.Н. Рерих в своем «Обращении к рериховским обществам России и других независимых
государств» от 26 апреля 1992 года дополнительно высказался по поводу срока
публикаций архива Рерихов:
«…самовольная
издательская деятельность вызывает во мне глубокую тревогу. Время публикации
ряда работ, к которым были причастны мои родители Елена Ивановна и Николай Константинович
Рерихи, еще не пришло. Когда настанет срок, вам будет об этом сообщено.
Также
должен отметить, что Людмила Васильевна (Шапошникова) строго выполняет мои
инструкции по использованию и хранению архива моих родителей. Любые другие
предложения в этом отношении для меня, как наследника и дарителя, являются
неприемлемыми»
http://www.roerich-museum.ru/sbt1/sbt1gl2_8.htm
Тем не менее, первым кто цинично нарушил
авторский запрет Елены Ивановны Рерих, стало московское издательство «Сфера»,
которое осуществило незаконную публикацию при содействии Д. Энтина – нынешнего исполнительного директора нью-йоркского
Музея Н.К. Рериха. Благодаря умышленным действиям этого господина, не обремененного
элементарными нравственными принципами, состоялась выдача «Сфере» в 2002 году
копий дневниковых записей Елены Ивановны Рерих, хранящихся в Амхерст Колледже (США). Уголовное дело, возбужденное против
главного редактора издательства «Сфера» Д. Попова и директора С. Пилишека, является убедительным свидетельством не только
морального, но и уголовного преступления этих лиц.
Однако Д. Энтин
и сейчас активно продолжает свою разрушительную деятельность, размещая дневники Е.И. Рерих на многих сайтах в
Интернете.
Также надо сказать, что издательство
«Пролог», анонсирование деятельности которого проходит на форуме «Интернет-община»,
уже было причастно к незаконным публикациям дневниковых записей Е.И. Рерих совместно
с Государственным Музеем Востока. Именно сотрудник этого музея В. Росов фактически подготавливал это издание к печати. Напомним,
что Росов является автором одиозной докторской диссертации «Русско-американские экспедиции
Н.К. Рериха в Центральную Азию (1920-е и 1930-е годы), в которой он представил
выдающегося деятеля мировой культуры Н.К. Рериха расчетливым геополитиком, ненавидящим свою Родину. В этой работе Росов
обильно ссылается на дневниковые записи Е.И. Рерих, навязывая свои
невежественные трактовки ее текстам.
Полагаем, что приведенной информации
достаточно, чтобы сделать объективные выводы.
В заключение хочется вспомнить слова П.Ф. Беликова
– одного из первых исследователей жизни и творчества семьи Рерихов. Около 30
лет назад он написал о манускриптах Е.И. Рерих:
«…люди
прилагают разные ухищрения, чтобы раздобыть «самое последнее слово», и вместе с
тем, не прислушиваются к ранее сказанному, не познают, не говоря уже о том, что
и не думают выполнять основополагающие Заветы, а вместо этого щеголяют тем, что
им известно «самое важное, последнее Слово». Но «последних» Слов нет и не будет. Все дается по сознанию и ко времени» ¹.
1. Письмо П.Ф.Беликова
М.Ц.Пурге от 25.09.1977 г.// Непрерывное восхождение. М.: МЦР. 2003. Т.II. Ч.II. С.180
© Межрегиональный информационно-аналитический
Центр, 22.01.2008 г.