Еще раз о «пробном камне»

 

Два года назад появилось известное письмо СибРО «Пробный камень» (журнал "Перед Восходом", № 3(71), 2000 г.), где авторы с обидой и претензией в адрес Международного Центра Рерихов высказались по поводу того, что руководитель СибРО Н.Д.Спирина не была награждена памятными юбилейными медалями МЦР. После этого новое коллективное письмо СибРО (от 24.03.02) с выражением их негативной позиции по отношению к МЦР и Л.В.Шапошниковой уже воспринимается без удивления, но обязывает ответить.

Заявленная позиция СибРО являет не беспокойство о судьбе наследия семьи Рерихов, а  беспрецедентные по своему характеру нападки и клевету в адрес руководителя Центра-Музея имени Н.К.Рериха.

            На самом деле, не существует никакого "конфликта, учиненного по инициативе Л.В.Шапошниковой". А существует законное право доверенного лица Святослава Николаевича Рериха распоряжаться наследием семьи Рерихов в соответствии с инструкциями, полученными от С.Н.Рериха. На основании этого и был заявлен протест  противоправным действиям издательства «Сфера». Этот протест, был поддержан большинством рериховских обществ, безусловно принимающих Волю С.Н.Рериха и с глубочайшим уважением относящихся к его доверенному лицу Л.В.Шапошниковой.

            Если сотрудники СибРО действительно убеждены, что публикация «Сферой» сокровенных записей Е.И.Рерих в настоящий момент преждевременна, то почему же они не обнародовали свой протест, а вместо этого публично выразили свое возмущение законными действиями МЦР?

            По нашему мнению, главным основанием такой позиции СибРО является недоверие к решению С.Н.Рериха и небрежение его Волей.

Этим же можно объяснить действия главного редактора издательства «Сфера» Д. Попова и директора Музея Н.Рериха в Нью-Йорке Д. Энтина и оценить их как предательские. 

            Не свою монополию на издание рериховского наследия отстаивает Л.В.Шапошникова, а охраняет доверенное ей наследие, охраняет в том числе и от неразумных действий некоторых представителей рериховских организаций, которые пренебрегают Заветом С.Н.Рериха: «Защищайте Международный Центр Рерихов, помогайте его сотрудникам, не позволяйте никому мешать его работе».

Огульным и беспочвенным является обвинение Л.В.Шапошниковой в том, что "всех, несогласных в чем-то с нею, она пытается очернить и занести в стан врагов рериховского движения". Всем непредвзято настроенным известно, что в очень непростое время МЦР под руководством Л.В.Шапошниковой осуществляет широкую культурно-просветительскую деятельность, освещает гуманистические взгляды Рерихов, издает их труды.

            Истинно, для многих и многих людей деятельность Л.В. Шапошниковой является ярким примером самоотверженного служения Общему Благу и бескомпромиссной защиты доверенного наследия семьи Рерихов.

            Действительно, в основу своей деятельности рериховские общества должны стремиться положить принципы Живой Этики. Но, судя по изложенной в письме СибРО и его филиалов позиции, их понимание Учения свидетельствует как раз о расхождении с Основами Живой Этики.

            Так может быть авторам письма стоит, прежде всего, осмотреть собственные одежды?

 

От имени Ивановского городского общества Рерихов «Свет»

председатель общества Глухов Я.Н..

15.04.2002 г.