Разъяснения

Правления Украинского Рериховского общества – отделения МЦР

 

Не так давно по электронной почте было разослано электронное обращение, в котором выдвигаются серьезные обвинения в адрес руководителя Украинского Рериховского общества.

Правление Украинского Рериховского общества считает необходимым выступить с некоторыми разъяснениями по поводу распространенного обращения.

Это Обращение не имеете ни даты, ни номера, ни подписи (или подписей) руководителей или членов названных организаций. На восьми страницах приводятся пространные эмоциональные рассуждения, перемежающиеся цитатами из писем Е.И. Рерих и “Граней Агни Йоги”, но умалчиваются многие факты, без знания которых невозможно понять, чем вызвано появление этого обращения и какие события нашли в нем свое отражение.

Комментируемому посланию предшествует документ, имеющий прямую связь с затронутыми в нем проблемами. Это письмо Генерального директора днепропетровской школы им. Рерихов И.Ю. Терещенко в рериховские общества, разосланное по электронной почте 20.06.2002 г., которым он оповещает о выигранном судебном процессе по иску указанной школы к Днепропетровскому городскому Рериховскому обществу и Международной общественной организации «Украинское Рериховское общество». Причем это было сделано до вступления решения суда в законную силу, то есть в тот отрезок времени, когда ответчик имеет право подать апелляцию, что было незамедлительно нами сделано, т.к. решение суда было вынесено с многочисленными нарушениями действующего законодательства.

 

С чего все началось. По инициативе областных рериховских организаций Украины в г. Днепропетровске 21-22 апреля 2001 года была проведена Всеукраинская конференция рериховских организаций, сотрудничающих с Международным Центром-Музеем имени Н.К.Рериха «Защитим Имена и наследие семьи Рерихов, Международный Центр Рерихов и общественное рериховское движение». В конференции приняли участие 58 представителей 26 рериховских организаций Украины из 24 городов. Цель конференции – консолидация конструктивных сил рериховского движения Украины, сотрудничающих с МЦР, для координации усилий по защите Имен и наследия Рерихов, Международного Центра-Музея им. Н.К.Рериха и рериховского движения.

На конференции наряду с другими возник вопрос о деятельности средней общеобразовательной школы им. Рерихов - дочернего учреждения просвещения Общества с ограниченной ответственностью «Орион-М» (коммерческая организация), самого ООО «Орион-М» и МАДРЫ (Медицинская Академия Духовного Развития (все – в г.Днепропетровске).

В Оргкомитет конференции поступили заявления потерпевших вследствие деятельности этих организаций, копии и оригиналы газетных публикаций о неблагополучных событиях в названной школе, различные документы:

-                 Программа курса, по которому проходили обучение в ООО «Орион»: Основы медитативного аутотренинга; Методика экстрасенсорной диагностики и лечения; Навыки духовного самораскрытия; Навыки контроля и управления самосознанием; Курс наработки и восприятия окружающего мира;

-                 Удостоверение об окончании курсов по данной программе, выданное советом духовно-просветительского общества “Орион” и подписанное Л.И. Ткачевой, И.Ю. Терещенко, С.А. Коваленко.

-                 Приказ №36 от 23.07.91 по городскому психоневрологическому диспансеру, подписанный главным врачом Е.Е. Семенихиным, гласящий: «С целью обеспечения разработки новых методик психотерапевтического лечения больных, проведение лечения при помощи психобиоэнергетических методов, изучения феноменов биополя, проведение лекторской, научно-исследовательской работы, внедрения данных методов лечения в лечебных и других учреждениях, проведение данной работы на предприятиях, в учреждениях, в колхозах и т.д.; обучение населения методам биоэнергетического воздействия и медитации /…/ создать специализированный хозрасчетный отдел по психобиоэнергетике «Свет разума» в составе: Чернуха-Обрий В.Н., Ткачева Л.И., Терещенко И.Ю., Семенихин Е.Е.»;

-                 Афиша об открытии 1 общеобразовательного курса по теософии и Живой Этике. В программе 1 курса есть следующие вопросы: что такое сглаз, порча, наговор, вампиризм и как избавиться от отрицательного влияния; оккультная история происхождения человечества; практические советы жизни по «Агни Йоге» и т.п.

Несколько бывших сотрудников вышеназванной школы и «Мадры» выступили с сообщениями, раскрывающими положение дел в названных организациях.

В результате в Приложение к Заявлению конференции был введен следующий пункт: «Участники Всеукраинской конференции рериховских организаций предостерегают, что в Украине существуют отдельные группировки и организации, которые, прикрываясь именами и философией Рерихов и Е.П. Блаватской, применяют оккультные практики и специфические методы влияния на сознание и психику человека, наработанные современной поведенческой, медицинской, социальной психологией, работают с измененными состояниями сознания у своих подопечных. Подобная деятельность противоречит культурно-просветительскому направлению и концепции культуры, предложенной Н.К. Рерихом. Поэтому не могут отождествляться с рериховским движением и не имеют морального права носить имя Рерихов такие организации, как: “Белое Братство”, основанное Ю. Кривоноговым и М. Цвигун; Ассоциация Живой Этики им. Рерихов, возглавляемая Л.В. Стрельцовой; объединение “Урусвати” и “Озарение”, основанные Л.В. Голосовой (все - г. Киев), Медицинская Академия Духовного Развития (МАДРА) и частная клиника психотерапии и восточной медицины “Урусвати”, возглавляемые Е.Е. Семенихиным, “Орион-М”, частная школа им. Рерихов и Благотворительный фонд им. Рерихов во главе с Л.И. Ткачевой (все - г. Днепропетровск)». Были также упомянуты и многие другие организации.

Конференция большинством голосов приняла итоговые документы, Заявление и ряд Обращений в министерства, ведомства и органы государственной власти Украины, касающиеся вопросов защиты имени и наследия Рерихов, общественного Рериховского движения. За рассылку указанных документов Конференции, которые были направлены в соответствующие административные органы г.Днепропетровска, генеральный директор упомянутой школы И.Ю.Терещенко подал исковое заявление «О защите деловой репутации и возмещении морального (неимущественного) вреда» на Днепропетровское городское Рериховское общество (председатель Чистякова Э.П.) , а затем и на Украинское Рериховское общество – отделение МЦР (председатель Козар В.А.).

Несмотря на то, что Резолюция и Заявление – документы, принятые коллективным органом – Конференцией, а не конкретными лицами Чистяковой и Козаром, а подписями указанных лиц они заверялись согласно решению конференции (протокол Конференции, п.7), суд принял к рассмотрению иск, не рассматривая возражение Украинского Рериховского общества - отделения МЦР и вынес решение в пользу школы, но оно не вошло в силу, т.к. подана Аппеляционная жалоба.

Еще в 1997 году руководство школы также обращалась в суд с иском против газеты “Днепр вечерний” о моральных убытках, якобы причиненных публикациями газеты, раскрывающими реальную деятельность школы. Нанесение моральных убытков не было доказано и решение суда не вынесено.

Однако, во время всех судебных процессов нигде не фигурировали документы о нарушении школой им. Рерихов и ее основателем - ООО “Орион-М” законодательства об авторских и смежных правах (как украинского, так и международно-правовых норм), а также нарушение положения о присвоении имен, утвержденного Советом Министров УССР от 13.07.1981 г. № 371.

Стоит сообщить, что для выяснения правомерности присвоения имени Рерихов упомянутой школе, Украинское Рериховское общество обратилось с запросом в МЦР (письмо № 77 от 22.11.2001), о том, обращалась ли к ним и лично к Л.В.Шапошниковой - Генеральному директору Музея им. Н.К.Рериха упомянутая школа за разрешением на право присвоения ей имени Рерихов.

 На наш запрос мы получили ответ от Вице-президента МЦР В.Б. Моргачева (письмо №345 от 22.11.01), в котором говорится, что “Средняя общеобразовательная школа им. Рерихов” - дочернее учреждение образования Общества с ограниченной ответственностью “Орион-М” никогда не обращалась за разрешением на право предоставления ей имени Рериха в Международный Центр Рерихов и лично к Л.В.Шапошниковой”. 

Ни одного соглашения о сотрудничестве ООО “Орион-М” и его дочерним учреждением образования с МЦР не было заключено, школьные программы и учебные технологии не согласовывались.

ООО “Орион-М” без надлежащих юридических и этических оснований использовало имя Рерихов и символику в названии своего дочернего предприятия - средней общеобразовательной школы им. Рерихов, отметив в ее Уставе (зарегистрирован Исполкомом Днепропетровского городского Совета 30.05.96, свидетельство № 0196), что одной из главных задач Школы является “углубленное изучение гуманитарных дисциплин и применение идей Живой Этики Рерихов в воспитании молодежи”. 

 А ведь давно известно, что Учение Живой Этики не может быть дисциплиной для преподавания в каком-либо учебном заведении. Но учредители и руководители школы, которые «очень уважают МЦР» не только не согласовывали учебные планы и программы с МЦР, но даже не сочли нужным посоветоваться по этому вопросу. Обращает на себя внимание и то, что лица, читающие в школе курс Живой Этики, не имеют педагогического образования.

Из заявлений, поступивших в Оргкомитет и выступлений на Конференции бывших сотрудников школы и «Мадры», следовало, что многие там серьезно пострадали, даже и ученики школы.

Эти люди подпали под влияние различными путями, но в большинстве случаев причины были финансовыми. Незащищенная интеллигенция достаточно легко поддавалась влиянию “благородных идей” и верила радужным обещаниям, готовая ради будущего на любые жертвы, проявляла альтруизм. Этим мастерски пользовались руководители “Ориона-М” супруги Л.И.Ткачева и И.Ю.Терещенко. Последний, будучи депутатом горсовета, как мог, использовал свой депутатский иммунитет.

За время своего существования учебное заведение называлось то лицеем, то гимназией, то частной школой, а сами его руководители - то “адептами Белого Братства”, то “посвященными”, то “ведущими специалистами образовательных учреждений Украины”. “Новейшие технологии обучения”, якобы ими разработанные, объявлялись “реформаторскими, ведущими для Украины”. Декларировалась своеобразная “новая идеология образования Украины”. На самом деле все проще и прозаичнее - за пышным фасадом духовности и национального возрождения маскировалась политическая карьера и частная коммерческая цель.

Теперь по существу вопросов, затронутых в обращении анонимных лиц. Приводя цитаты из Учения, им следовало бы вспомнить и параграфы о лжи.

Никогда ни Киевское (позже Украинское) Рериховское общество, ни лично В.А.Козар не претендовали на какое-либо «центральное положение в рериховском движении Украины». Это абсолютно голословное утверждение. Напротив, и это могут подтвердить те рериховские организации, которые принимали участие в конференциях, проводимых УРО, обществу предлагали создать в Киеве центральный орган и возглавить его. Но В.А.Козар всегда придерживался и придерживается сейчас точки зрения, что Центр должен быть один, и он уже есть – это Международный Центр Рерихов.

Что касается Ассоциации Рериховских обществ Украины, то вопрос о ее создании возник не в 1991 г., а в 1993 г. Приглашение принять участие в Учредительной конференции по созданию Ассоциации (письмо №23 от 3.11.93 г.) с проектом Устава Ассоциации было направлено всем потенциальным участникам будущей конференции, в том числе и Украинскому Рериховскому обществу. Кстати, в проекте Устава пункт 2.4. гласил (приводится в переводе с украинского): «Основной целью Ассоциации является координация деятельности Рериховских Обществ и объединений в Украине для содействия применения Живой Этики как практического метода повышения жизненного уровня человека во всех сферах деятельности». Но Ассоциация создана так и не была. Такая организация не числится в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины (письмо Государственного комитета статистики Украины от 07.08.2002 г. №26-3-03/1589).

На это приглашение был дан ответ за подписью председателя УРО В.А.Козара (письмо №45 от 6.12.93г.), в котором было сказано (приводится в переводе с украинского): «Украинское Рериховское общество, г. Киев считает нецелесообразным и даже вредным создание каких-либо координирующих или посреднических надстроек в рериховском движении, тем более, что при Международном Центре Рерихов создан и действует координационный совет рериховских организаций стран СНГ, который принял в свое время решение не создавать подобных структур в бывших республиках, которое мы разделяем и которого придерживаемся в своей деятельности.

Координирующим духовным центром для тех, кто признает и придерживается идей семьи Рерихов, завещания и пожеланий С.М. Рериха, является Международный Центр Рерихов (г. Москва), которому С.Н.Рерих определил именно такую роль.

Такая структура рериховского движения наиболее соответствует требованиям сегодняшнего дня для обществ стран СНГ, позволяет каждой организации реализовать свой неповторимый, одной ей свойственный характер, свою местную культуру, специфику, добровольность, волеизъявление, ориентируясь на единый завещанный магнит, выявить единство в многогранности.

В свете завета С.Н.Рериха наиболее эффективным для развития, становления обществ, выявления своей жизнедеятельности и возможности воплощать в жизнь идеи семьи Рерихов является непосредственное сотрудничество, непосредственный контакт с МЦР без каких-либо промежуточных звеньев. Такая связь будет содействовать самоопределению каждого общества, поможет четко выкристаллизовать цель и суть своей деятельности, возможность работать в ритме единого магнита.

Наше общество согласно Устава сориентировано на этот магнит, всячески поддерживает МЦР и сотрудничество с другими организациями рериховского направления, поддерживающими МЦР, придерживаются заветов С.Н.Рериха, поддерживают его доверенное лицо Шапошникову Л.В.; предусматривает контакты на основе договоров, а также путем обычных человеческих живых взаимоотношений: по телефону, перепиской, встречами, проведением совместных мероприятий и т.п.

Итак, подчеркиваем еще раз свое негативное отношение к созданию  Ассоциации Рериховских обществ Украины, что приведет не к объединению и консолидации, а к искусственному формальному нагромаждению, которое не основывается на живых отношениях. Но своего мнения мы никому не навязываем и не считаем его единственной истиной. Каждый поступает согласно велению своего сердца. Наша позиция вытекает из условий Устава и опыта, приобретенного в процессе развития и становления общества.

Решение принято на расширенном заседании правления 4.11.93г. №6.

Председатель общества А.Козар»

 

Коротко о Кабинете-музее Е.П.Блаватской. Для организации Кабинета ООО «Орион-М» арендовало две комнаты в доме, где в свое время проживала семья Блаватских по ул.Ленинградская, 11. Кабинет проработал пару лет и перестал.

На Конференции был поднят вопрос и принято решение ходатайствовать перед соответствующими органами о передаче всего дома Днепропетровскому историческому музею им. Д.И. Яворницкого для создания там музея семьи Фадеевых-Ган-Блаватской. Есть положительное мнение соответствующих органов Днепропетровска и Киева. Но этому делу активно препятствует ООО «Орион-М»,  пытаясь через суд добиться передачи этого дома на свой баланс или в долгосрочную аренду.

Что касается уходящих из организаций, о которых пишут «мы», то, как сообщили выступавшие на Конференции бывшие их сотрудники, люди уходили по разным причинам: педагоги, особенно почасовики, – из-за невыплаты им зарплаты на протяжении длительного времени, основные работники – из-за изнурительного безоплатного труда, другие – не желая распада семей, кто-то «прозрел» и понял, что вся эта деятельность далека от тех идей, которые провозглашают «мы» и т.п.

Особо следует подчеркнуть, что ни Конференция, ни кто-либо персонально не «вмешивался в чужие дела», не «вешал ярлыки», не «обвинял, не «запрещал энтузиазм, самоотдачу, свободное самоопределение людей в жизни» как обвиняет обращение. Множество организаций в Украине занимаются медитациями, применяют оккультные, экстрасенсорные практики (против которых выступали Рерихи) и т.п., но они не носят имя Рерихов, а эти организации носят его и считают себя рериховскими. Конференция же определила, что такие организации «…не могут отождествляться с рериховским движением и не имеют морального права носить имя Рерихов».

Авторы обращения пишут о своем уважении к МЦР и его руководителям, но они взяли себе имена и рериховскую атрибутику в нарушение законодательства Украины и без согласия МЦР, о чем уже говорилось выше. Да и никаких контактов с МЦР у них нет и не было.

Что касается «слухов», упоминаемых в обращении, то Украинское Рериховское общество – отделение МЦР слухами не занималось и не занимается.

Деятельность Украинского Рериховского общества-отделения МЦР известна не только в Украине, но и за ее переделами, мы о ней сейчас говорить не будем.

 

Итак, зачем и кому нужно было это обращение, какова его цель? Вводятся в заблуждение «молодые организации, не имеющие еще опыта распознавания». Отвлекается внимание от истинного фокуса. Просматривается желание авторов отстоять свое право на место в рериховском движении.

Мы призываем всех, кто стоит на позициях защиты имени и наследия Рерихов, выполнения их воли, дать верную оценку подобным фактам в жизни рериховского движения и не допускать развития подобных проявлений. Ведь в результате невежественного подхода и неверного понимания путей реализации идей Живой Этики в жизни, больших амбиций и самомнения, названная выше школа и другие организации, перечисленные в материалах Конференции, своей деятельностью сильно дискредитируют великое имя Рерихов.

 

Правление Украинского Рериховского общества – отделения МЦР

12.08.2002