Газета
«Известия», 6.09.2006 г.
Оценка
диссертации В. Росова
академиком РАН
В. Яниным, лауреатом Ленинской и двух
Государственных премий
Фрагмент
интервью
«Известия» продолжают
обсуждение темы «Русский проект: каким ему быть». Вслед за историком Натальей Нарочницкой (номер
от 16 апреля), режиссером Станиславом Говорухиным (номер от 24 апреля), географом
и политологом Дмитрием Орешкиным (номер от 24 мая), этнографом членом-корреспондентом
РАН Валерием Тишковым (номер от 19 июня), группой ученых
во главе с ректором СПбГУ Людмилой Вербицкой (номер от 6 августа) в дискуссию о
судьбе нашего Отечества, о путях развития России, об исторических традициях
и корнях многих российских проблем вступает крупнейший историк, лауреат Ленинской и двух Государственных премий академик Валентин Янин,
с которым беседует обозреватель Сергей Лесков.
Корр.: Вы упомянули о Марфе Посаднице, которая стала
героиней многих литературных произведений. Писал о Марфе и великий русский гуманист
Николай Рерих. Сейчас на утверждении в ВАКе находится
диссертация, где походя утверждается, что Рерих сотрудничал
с японскими милитаристами, формировал армию, готовил планы вооруженного отторжения
Сибири от СССР и пытался создать новое государство в Центральной Азии. И особого
внимания этому сочинению ваши коллеги-историки не уделяют, как в свое время брезгливо
не обращали внимания на труды Фоменко по новой хронологии. Теперь эти сочинения
популярнее серьезных исследований. Совсем недавно президент РФ говорил об опасности
переписывания истории...
В. Янин: Измышления о Рерихе - полнейшая ерунда. Появление диссертации
совпало с опубликованием письма 10 академиков об опасности того, что серьезная наука
в глазах власти и общества теряет вес. Но тогда в самом же научном мире необходимо
давать отпор лженаучным опусам. Я очень высоко ставлю работу моего друга академика
Андрея Зализняка, в которой он убедительно развенчал измышления
Фоменко. Но, к сожалению, даже в Новгороде в книжных магазинах нет ни одной моей
книги по истории Новгорода, а Фоменко - навалом. Диссертация про то, что Рерих тайно
формировал антисоветскую армию, - это тот же Фоменко. И все это напоминает мне сумасшедшего
из «Похождений бравого солдата Швейка», который утверждал, что внутри Земли находится
другая Земля, только большего размера. Но этот несчастный находился в лечебнице,
а у нас бредни выдаются за науку.
У нас нет уважения к истории, ее часто подгоняют
к временным политическим обстоятельствам. Некоторое время назад, например, появилась
идея, что столицей Руси был вовсе не Киев, а Старая Ладога. Мы об этом говорили
с Владимиром Путиным, когда он приезжал на раскопки в Новгород. Но Рюрик всего-то, когда его пригласили на княжение, сделал остановку
в Ладоге перед прохождением волховских порогов на год-два.
Я спросил Путина: «От того, что вы сейчас временно находитесь в Новгороде, этот
город становится столицей России?» Он рассмеялся и сказал,
что я его убедил.
Николай Рерих много сделал для защиты первых
археологических раскопок и древних построек Новгорода от хищнической застройки столетней
давности, что напоминает наши дни. Мне близка мысль Николая Рериха о том, что Новгород
- это русский Неаполь, который мог бы привлечь тысячи туристов и приносить доход
не меньше, чем раскопки Помпей. Раскопки в Помпеях ведутся с XVIII
века и пользуются поддержкой на всех этажах власти. В Новгороде, так считал
Рерих, надо вернуть к жизни древнюю архитектуру, создать атмосферу, притягательную
для туристов. Но если бы вы знали, сколько у меня было конфликтов с прежним губернатором
Михаилом Прусаком, выходцем из Западной Украины, при котором в исторической части
города стали возникать «виндзорские» замки новых русских,
а один из трех старейших деревянных домов, где когда-то располагался археологический
музей, раскатали по бревнышку. Но когда я говорил об этом Путину, который приехал
в Новгород ко мне, а не к губернатору, тот из-за спины поспешил заверить, что все
исправится.
Справка.
Валентин Янин - гражданин Великого Новгорода.
Академик РАН, заведующий кафедрой археологии
исторического факультета МГУ. Детство провел в Орехове-Зуеве,
окончил школу в Москве около Донского монастыря, учился в одном классе с будущим
знаменитым филологом академиком Вячеславом Ивановым. В 1951 году окончил кафедру
археологии истфака МГУ. С 1962 года - бессменный начальник Новгородской археологической
экспедиции. В 1966 году Валентин Янин в возрасте 37 лет был избран членом-корреспондентом
АН СССР, в 1990 году стал академиком, много лет был академиком-секретарем отделения
истории РАН.
Область научных интересов - история, археология
и источниковедение средневекового Новгорода. Яниным воссозданы
история денежно-весовых систем Руси и принципы формирования государственного устройства
Новгорода. Он первым использовал берестяные грамоты в качестве исторического источника.
Автор более 700 книг и статей.
Из всех многочисленных наград Валентин Янин
более всего гордится званием почетного гражданина Великого Новгорода. Лауреат Ленинской,
двух Государственных, Демидовской и Ломоносовской премий. Коллекцию монет, которую
собирал с детства, передал Историческому музею. Собирает старые граммофонные пластинки
с записями дореволюционных певцов.
Полный текст интервью:
http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3107985