Украина, г. Харьков                                                                          

8 августа 2007 г.

 

ОБРАЩЕНИЕ

представителей общественных культурно-просветительских

организаций Украины к  СМИ, культурной и научной

общественности в связи с пресс-конференцией

«Невежество против науки. Защитим имя Н.К. Рериха»,

состоявшейся в Харьковском Культурном Центре им. Н.К.Рериха

          

Во многих странах все более возрастает интерес научной и культурной общественности к наследию всемирно известного художника и ученого Николая Константиновича Рериха. Вместе с тем ведется беспрецедентная по своим масштабам кампания клеветы, рассчитанная на элементарное незнание фактов жизненного пути и сути творческого наследия семьи Рерихов. Особенно опасна клевета с претензиями на научность. Впервые такая проблема возникла в связи с диссертацией В.А.Росова на соискание  ученой степени доктора исторических наук. В своей работе «Русско-американские экспедиции Н.К.Рериха в Центральную Азию (1920-е и 1930-е годы)» он представляет деятеля культуры мирового уровня Н.К.Рериха амбициозным политиком, стремящимся создать независимое государство в Центральной Азии вооруженным путем. Таким образом, две уникальные научные экспедиции Рериха, его огромная культурная, художественная и миротворческая деятельность – все это принесено диссертантом в жертву собственным домыслам, в которых он пытается лженаучным путем представить Н.К.Рериха, как геополитика, милитариста и человека ненавидящего свою Родину.

Международный Центр Рерихов (МЦР), который владеет самым обширным архивом семьи Рерихов и ведет масштабную научную работу по его изучению, на основе конкретных фактов доказал полную несостоятельность диссертации Росова. Свой протест против антинаучного характера диссертации высказали выдающиеся ученые России, Болгарии, Индии, Монголии. Также анализ диссертации В.А.Росова был проведен ведущими специалистами престижных институтов РАН. Результаты этих независимых экспертиз убедительно доказывают, что данная работа не только не содержит открытий в исторической науке, но изобилует голословными измышлениями ее автора.

Однако ни доказательства МЦР, ни экспертные заключения, ни многочисленные возмущения российских и зарубежных ученых не принесли действенных результатов. Диссертация была утверждена почти на всех этапах. Таким образом, клевета возведена в ранг научности. Правление МЦР собрало пресс-конференцию и выступило с официальным Заявлением  по этому поводу. В нем в частности сказано:

 «Защита и последующие одобрения диссертации В.А.Росова – пример порочной практики, сложившейся в системе защиты и утверждения диссертаций, когда ни научный консультант, ни официальные оппоненты, не изучив диссертацию, дают ей положительный отзыв. <…> Если Президиум ВАК утвердит диссертацию В.А.Росова, он утвердит невежество и клевету. Ложь будет канонизирована как научная истина».

Культурная общественность Украины не может занимать позицию наблюдателя, когда вместе с именем великого человека попирается сама основа научности – этические принципы. Кроме того, с Украиной Н.К.Рериха связывают прочные узы, в развитие ее культуры он внес весомый вклад. Многие картины художника посвящены истории Киевской Руси, ее героям и подвижникам, а литературные работы – выдающимся украинским культурным и историческим деятелям. Мозаики Н.К.Рериха, украшающие Троицкий собор Почаевской Лавры на Тернопольщине и Церковь Покрова Пресвятой Богородицы в Киевской области, являются свидетельствами неразрывной духовной связи великого художника с Украиной. Культурные деятели Украины в разные времена неоднократно выступали в защиту имени и наследия семьи Рерихов. Так, председатель комитета по изучению культуры и духовности Верховной Рады Украины Лесь Танюк писал:

 «Ныне вокруг имени Рерихов, к сожалению, возникает множество спекуляций и подмен. Мне неоднократно приходилось выступать в  защиту этих великих имен, опираясь именно на высокий информативный и концептуальный уровень публикаций МЦР».

Участники пресс-конференции в г. Харькове считают своим долгом донести до широкой культурной и научной общественности информацию о возникшей проблеме и выступить в защиту имени Н.К.Рериха. Нельзя допустить, чтобы клевета была возведена в научную степень.

Мы, нижеподписавшиеся, полностью разделяем мнение руководства Международного Центра Рерихов, многочисленных ученых, выступивших против клеветнической диссертации В.А.Росова. Уже многие годы мы изучаем творческое наследие семьи Рерихов по первоисточникам, а не по писаниям клеветников. Открывающиеся в настоящее время грани богатейшего наследия Рерихов, предоставляют обширный материал для честных исследователей.

Мы обращаемся к культурной и научной общественности Украины поддержать Международный Центр Рерихов и выступить в защиту чести и достоинства  Н.К.Рериха.

Мы обращаемся к представителям СМИ с предложением опубликовать данное Обращение.

 

         

Подписи:

 

Председатель Харьковского областного объединения и «Культурный Центр  им. Н.К. Рериха» и Харьковского        городского общественного объединения «Фонд Духовного Единения Мира» – Т.Л.Надточий;

Директор Культурологического Центра Украинского общества охраны памятников истории и культуры г. Киева – М.И.Бурьянова;

Председатель Киевского молодежного объединения «В будущее через культуру» - И.О. Эрметов

Председатель Лиги Защиты Культуры г. Симферополя – Л.А.Бровко;

Председатель Симферопольского городского общества Рерихов – Л.В.Кудряшова;

Председатель Первомайского научно-просветительского центра «Возрождение Культуры» – М.Ю.Логинова;

Председатель Донецкого духовно-культурного центра «Орифламма»  – Л.Д.Палей;

И. о. председателя Артемовского Рериховского общества – В.Ф.Бак;

          Председатель Севастопольского городского фонда Рерихов – А.М.Анохин;

     Председатель культурно-просветительского общества «Содружество» г. Северодонецка – Т.В.Тимошенко.

Заместитель руководителя научного отдела МЦР, член Правления Международной Лиги Защиты культуры -  А.А. Лебеденко

 

 

На главную страницу