Ответ

директору Института демографической безопасности,

вице-президенту Фонда «Социальная психологическая помощь семье и ребенку»

госпоже Ирине Медведевой

и эксперту этого же Фонда, публицисту Татьяне Шишовой –

авторам статьи «Запах серы. Оккультные корни планирования семьи»

(публикации: Информационно-аналитическое Интернет-издание “Правда.ru” (28.06.2003 г.) и Информационно-аналитическое издание «Интернет против телеэкрана» (июнь 2003 г.)).

Уважаемые Ирина Яковлевна и Татьяна Львовна!

К сожалению, мне не довелось познакомиться с материалами, выпущенными Российской Ассоциацией «Планирование семьи», а потому нет и возможности выносить какие-либо суждения по этому поводу. Однако как мать и бабушка, и просто гражданка своей страны, я разделяю Вашу тревогу по поводу той вакханалии пропаганды сексуальной свободы, что развернута сегодня в обществе. И той колоссальной опасности размывания нравственных устоев общества, что несут апологеты вседозволенности, культивируя разнузданность, насилие и похоть в сердцах неокрепших детских душ. Ведь именно нынешнее молодое поколение встанет у руля государства завтра.

Тем не менее, взяться за перо меня побудили несколько иные мотивы. В первую очередь та, мягко скажем, научная недобросовестность и некорректность, с которой Вы обосновываете свою точку зрения. Сначала выстраивается логическая цепочка, например, Алистер Кроули – Гитлер – сатанисты – тамплиеры, затем утверждается, что Алистер Кроули сотрудничал с Гитлером и состоял в ордене тамплиеров. Далее, несколько хлестких, призванных воздействовать на эмоциональную сферу пассажей и… концы в воду. Пусть читатели сами домыслят, кто такие тамплиеры. Также походя, не утверждая себя доказательствами и постоянно используя подмену понятий, Вы с пафосом обрушиваетесь на оккультизм, и приписываете катарам, манихеям, розенкрейцерам и нашим соотечественникам – Елене Блаватской и супругам Рерихам - по затронутым в статье вопросам свои собственные воззрения, весьма далекие от истины. Иными словами, с Вашей подачи на древние ордена, а также на имена наших великих соотечественников, брошена тень, призванная подвести читателей, в большинстве своем далеких от знания сути вопроса, к совершенно определенным выводам. Намеренно Вы делаете это или нет, - пусть это останется на Вашей совести. Мне бы хотелось высказать свою точку зрения на этот счет.

Начну с Вашей фразы: «Все мало-мальски серьезные явления устроены по типу слоеного пирога… А в самом низу — слой потаенный, оккультный, о котором многие даже не догадываются. Или, точнее, не слой, а закваска. Без нее не было бы «теста» ни на один слой». Давайте посмотрим, что означает слово «оккультизм» (от латинского occultus - «скрытый» или «тайный»), какой смысл вкладывается в словосочетание «оккультные науки»? Как явствует из словаря, оккультные науки это «Науки тайн природы – физических, психических, ментальных и духовных; называемые герметическими и эзотерическими науками. … Эти науки сейчас, также как и в течение веков, сокрыты от толп, по той основательной причине, что они никогда не были бы оценены эгоистичными образованными классами, также как не были поняты необразованными; причем первые могли бы злоупотребить ими для собственной выгоды, и таким образом превратить божественную науку в черную магию».¹Из этого абзаца логически вытекает очень важная, основополагающая вещь. А именно: оккультные знания, изучаемые и используемые с благой целью, являются божественными науками, призванными служить на пользу человечеству. (Вся история человечества повествует о царях-священниках, обладавших согласно вашей терминологии «сверхспособностями». Эти прирожденные вожди народов умели ударом посоха заставить забить фонтан в пустыне, вызвать ливень для орошения полей в засуху, ходить по воде «елико посуху». Они прозревали в будущее, повелевали ветрами и задерживали светила не небесах – О.С.). И эти же знания в нечистоплотных руках и эгоистичных сердцах способны принести огромный вред. Наш мир двойственен в своих проявлениях (свет и тьма, добро и зло, тепло и холод, у каждой медали – две стороны и т. д.) и буквально пронизан аналогиями. К примеру, атомная энергия, использованная в мирных целях в реакторе ледокола, способна растопить айсберги. И та же самая энергия в руках военных безумцев вызывает трагедию Хиросимы и Нагасаки. Точнее, не энергия, сама по себе она нейтральна, а та направленность, которую придают ей люди своими побуждениями. Если при изучении тайн природы побуждения были чисты, то, говорили древние, человек избирал правый путь Красоты, Знания и Мудрости. Если грязны – левый путь колдовства и магии, в котором секс играл главенствующую роль. Критерием того или иного пути, как и качества любого человеческого деяния, всегда служили евангельские слова: «По плодам их узнаете их… Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые…». ²

Так вот, если взять за основу этот безошибочный критерий, древние братства - тамплиеры, катары, розенкрейцеры, - в разное время и разными средствами раздвигали горизонты человеческого познания. Тамплиеры слыли отважными воинами и мореплавателями, врачами и учеными, архитекторами и строителями, финансистами и политиками. Именно орден Храма стоял у истоков нынешней банковской системы, которая дошла до нас почти в неизмененном виде. На его счету – множество выдающихся открытий: например, употребление наркотических веществ при операциях, магнитный компас. И именно высокие качества характера первых членов древнего братства, такие как искренняя вера, поразительное мужество, преданность королю, братьям и долгу, самоотверженность при защите слабых и обездоленных неписанный нравственный кодекс чести, которому подражала Европа.³ Не менее велики и заслуги катаров – мощного духовного движения на юге Франции, в Окситании, инициировавшего одну из самых высокоразвитых цивилизаций, когда-либо существовавшую в мире. Ее история и легенды края напитали собой всю европейскую культуру средневековья, продолжая по сей день очаровывать людей на всех континентах. Именно под их впечатлением написал Рихард Вагнер свои знаменитые оперы «Лоэнгрин» и «Парсифаль». Возможно, в силу профессиональных интересов Вам будет интересно узнать, что самое трепетное и возвышенное отношение к женщине, какое когда-либо существовало в мире, также родилось в солнечном Провансе. Именно здесь возник культ Прекрасной Дамы, чью нежную, возвышенную и сострадательную душу на все лады воспевали в своих балладах трубадуры.⁴

Ссылаясь в своей статье на одну из выдержек, Вы пишите: «Процитированный текст буквально пронизан оккультизмом — обещание необыкновенной силы, могущества, вечной жизни, обретающихся не благодаря вере в Бога, а в результате «высвобождения сексуальной энергии», весьма характерны для оккультных практик. Примерно так рассуждали в древности катары и манихеи, сходно рассуждают и современные сатанисты». Знаете, в моем архиве находится множество статей, журналов и книг по истории тамплиеров, катаров и других древних братств. Но ни их заклятый враг – инквизиция (появившаяся как институт, призванный уничтожить катаров – О.С.), ни серьезные исследователи во всем мире еще не смогли документально подтвердить ни приписываемый тамплиерам содомский грех, ни оккультные практики, приводящие к «высвобождению сексуальной энергии», которыми, как подразумевается из текста статьи, якобы занимались и те, и другие. Зато существует множество свидетельств их праведной и чистой жизни. Например, такое: «Эти еретики (катары – О.С.) отличаются нравами и языком, ибо они скромны и воздержаны в речах. Они не проявляют суетности в одежде, которая всегда проста и чиста. Они никогда не пускаются в торговлю, боясь, что им придется обманывать и нарушать свое слово, они предпочитают жить личным трудом как простые рабочие. Они не копят богатств, довольствуясь необходимым, умеренны в пище и питье. Они не посещают ни кабаков, ни балов, ни других каких-либо развлечений. Они умеют сдерживать свой гнев. Всегда найдете вы их за работой...Их еще можно узнать по ясности и скромности их выражений, они избегают в разговоре шуток, пересудов, неприличных выражений, лжи и божбы.»⁵ Ну, а в личной жизни, согласно Уставу ордена, все тамплиеры сохраняли целибат. Так же поступали и «совершенные» – члены высшей ступени знаний в иерархии катаров. Рядовые же члены общины жили как обычные люди. До наших дней дошло безыскусное свидетельство человека, сделанного на допросе инквизиции: «Я не еретик, так как имею жену, сплю с ней, имею детей, ем мясо, лгу, клянусь, я верующий христианин».⁵

В процитированном выше абзаце Вы отказываете древним орденам и в вере в Бога. Но это – неправда, потому что катары, также как тамплиеры, розенкрейцеры и теософы, были глубоко верующими людьми. Только Бог их не был, как в понятии иных христиан, длиннобородым, восседающим на облаке старцем, по своей прихоти карающем и милующем людей. Их Бог жил в мирах иных измерений и был Огнем, как и Бог преподобного Серафима Саровского, сказавшего «Бог есть огнь, согревающий и разжигающий сердца и утробы».⁶ Ему вторят катар Пьер Берг: «Добрым христианам (каковыми всегда считали себя катары – О.С.) огонь не нанесет вреда, костер, на котором их сжигают, не причинит им зла»⁷ и его собратья: «Мы утверждаем, что Господь Всемогущий создал и небо, и землю, и все, что в этом мире пребывает. Мы утверждаем, что существует иной мир и иные существа, нетленные, вечные, и в них наша радость, на них мы уповаем».⁸Более того, духовенство катаров в силу своей праведной жизни имело прямую связь с Высшим Миром (Вам, конечно же, известно, что слово «религия» произошло от латинского relegare – связь, связывать). Перед своей гибелью на костре инквизиции катарский епископ Жерар де Монтефьер сказал: «Не только ко мне одному приходил Святой Дух. У меня была большая семья на земле, и она состояла из тех людей, которым в определенные дни и в определенное время Дух давал свой Свет».⁹

Ну, а вести речь о неверии ордена, который построил все крупные готические соборы в Европе, и вовсе смешно. Просто и здесь глубокая вера основывалась на точных знаниях, полученных из того же Высокого Источника, что напитывал достойных людей и древние братства, существовавшие во все века и на всех континентах. Так, тамплиеры строили храмы, руководствуясь принципами Красоты и Гармонии, и умели так организовать их внутреннее и внешнее пространство, что душа молящегося моментально воспаряла к Небу.¹⁰

Теперь – о совершенно недостойных для серьезного исследователя, с моей точки зрения, логических цепочках типа «тамплиеры, розенкрейцеры, гитлеризм, сатанисты». Цитирую очередной пассаж из Вашей статьи: «Маргарет Зангер, основательница Лиги контроля над рождаемостью, переименованной после разгрома фашизма в Международную Федерацию Планирования Семьи, была членом ордена розенкрейцеров, идеологически связанным со средневековым орденом тамплиеров, возрожденным в конце XVII в. в Шотландии. В ХХ веке одним из самых известных представителей «Ордена восточных тамплиеров» являлся Алистер Кроули — идеолог современного сатанизма. …«Восточные тамплиеры» были тесно связаны с оккультными группами, влиявшими на Гитлера. А гитлеровцы имели теснейшие контакты с Маргарет Зангер».

Вот так, всех чохом в одну кучу! Знаете, если человеконенавистница Маргарет Зангер и имела «теснейшие контакты» с гитлеровцами, это еще не повод для того, чтобы бросать тень на ордена тамплиеров и розенкрейцеров. Опять-таки для читателей поясню следующее. Есть одно незыблемое правило, которое издревле свято для всех, изучающих древнюю мудрость. Это – преемственность. Даже в обычной жизни в семье или на предприятии назначается наследник или правопреемник дела, что подтверждается документально, в документах, заверенных нотариусом. Точно такая же преемственность существовала и в древних орденах. Каждый новый глава общества сменял на посту своего предшественника и продолжал идти намеченным курсом, внося преобразования, продиктованные временем и обстоятельствами. В случае с тамплиерами такая преемственность прервалась вместе со смертью последнего магистра ордена тамплиеров Жака де Моле в 1314 году. Да, в веках в разных странах, в том числе и в Шотландии, существовали разные организации, которые следовали духовной традиции тамплиеров, использовали их символику и ритуалы. Однако одни никогда не претендовали на преемственность, считая себя новым образованием, а другие, напротив, самовольно причисляли себя к продолжателям дела ордена, не являясь таковыми на самом деле. Сегодня картина та же: образно выражаясь, право считать себя законными сыновьями лейтенанта Шмидта оспаривают между собой несколько «орденов тамплиеров» в мире. Тем не менее, как и в средние века, ни один из них не может предъявить миру свои «верительные грамоты». К каковым можно отнести, к примеру, список великих магистров ордена тамплиеров и подлежащие проверке биографические данные об их жизни начиная с 1314 года и до наших дней, а также документы о практической деятельности ордена – грамоты, указы, дарственные и т.д.. Ведь если организация существовала даже в подпольных условиях, она все-таки вела какую-то деятельность, о которой можно было хоть что-то сообщить через столько столетий. Но в случае тамплиеров подлинных документов, свидетельствующих о деятельности ордена после гибели Жака де Моле, не существовало, потому что правопреемников не было - по очень серьезным причинам преемственность прервалась навсегда. Поэтому немецкий «Орден восточного Храма» или «Ordo Templi Orient», в который действительно входил Алистер Кроули, к настоящим тамплиерам никакого отношения не имеет. И звено цепочки «Кроули-тамплиеры» мягко говоря просто некорректно.¹¹ Наверное, и Вы, уважаемые авторы статьи, внесете свой протест, если узнаете, что некий самозванец выдает себя за работника Фонда «Социальная психологическая помощь семье и ребенку», не являясь таковым на самом деле.

Также недостойно бросать тень на орден розенкрейцеров только потому, что в одном из них (к сожалению, авторы не уточняют – в каком?) якобы состояла Маргарет Зангер, сотрудничавшая с фашистами. Принадлежность ее к серьезному ордену розенкрейцерского толка весьма сомнительна. Потому что настоящие последователи братства Розы и Креста, рыцари истинной Красоты и Мудрости никогда не пошли бы на сотрудничество с фашизмом, инициированным их исконным врагом, насквозь пропитанным запахом серы. И потом для истинного розенкрейцера всеобщее братство людей было не «дикой утопической грезой», а самой сокровенной мечтой, которая когда-нибудь обязательно осуществится на нашей грешной Земле. А вот к самозваным образованиям, которые во времена Третьего Рейха росли, как грибы после дождя, эта дама примкнуть вполне могла. Но самозванец он и есть самозванец. Если бы кто-то сегодня без Вашего, уважаемая Ирина Яковлевна, ведома, самовольно создал бы Институт демографической безопасности, что при наличии больших денег вполне реально, и стал бы, как Маргарет Зангер, систематически выступать с человеконенавистническими высказываниями в прессе, Вы как директор Института смотрели бы на это безобразие спокойно?

Правда же заключается в том, что в Европе в 1888 году возник орден «Золотая Заря» со штаб-квартирой в Лондоне, действительно бывший преемником средневекового братства розенкрейцеров.¹²Этот орден, в который входили многие выдающиеся умы Англии, как, например, Джордж Байрон, открыто принимал для обучения лиц обоего пола. Члены этого ордена и имели однажды несчастье принять Алистера Кроули в свои ряды. Но как только стало ясно, что этот страшный и явно душевнобольной человек выбрал неприемлемый для них левый путь, братья навсегда изгнали его из «Золотой Зари». Что поделать, такое повсеместно случается и в самых благородных семействах, и в самых известных организациях: в семье, как говорится, не без урода. Тогда-то Кроули и нашел понимание у уже известного нам немецкого ордена «Ordo Templi Orient», близкого к Третьему Рейху и всю свою дальнейшую жизнь помогал Гитлеру. Маргарет Зангер к «Золотой Заре» никакого отношения не имела.

И, последнее, – совсем уже недопустимый пассаж из статьи. «Естественно, и Гитлер, и Кроули буквально бредили на тему сверхспособностей сверхлюдей. Тот же сюжет характерен для «наших» Блаватской и Рерихов, также идеологически связанных с розенкрейцерством и любивших рассуждать о некоей «шестой расе» и «богочеловеках». Так, походя, уважаемые авторы расправились со своими великими соотечественниками, глубоко почитаемыми во всем мире в силу огромных трудов во благо человечества. А заодно косвенно - и с Иисусом Христом (ведь это Его слова - «… вы – боги»¹³), Томасом Мором, Леонардо да Винчи, Николаем Бердяевым, Владимиром Соловьевым, Александром Блоком и многочисленной замечательной плеядой мыслителей всех времен и народов, постоянно размышлявших о «богочеловеках».

Знаете, коллеги, я глубоко убеждена, что огульные обвинения людей и организаций, особенно тех, чьи заслуги перед человечеством неоспоримы, – прием, в высшей степени недостойный для ведения дискуссий. Наш мир, как уже говорилось, двойственен в своей основе. Каждая причина вызывает свое следствие, что отражено и в евангельских заповедях. «Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».¹⁴ Если мы изначально подходим к вопросу предвзято, с желанием «уличить и бичевать», также подойдут и к нам. Ведь иной читатель, внимательно прочитавший Вашу статью, тоже может вырвать из контекста бьющие в глаза негативные моменты и сделать совершенно определенные выводы. Отметить, например, ваше «зацикливание» на описании сатанизма и его проявлений в сексуальной сфере среди детей. И задаться простым вопросом: «А зачем авторы столь высокого ранга делают на этом упор? Ведь древний завет гласит: «Отойди от зла и сотвори благо». Зло побеждается только добром, а хлесткое бичевание пороков только создает им рекламу, делая привлекательным в глазах неокрепших душ. Не это ли истинная цель авторов статьи – привлечь внимание к сатанизму? Или, может быть, они просто хотят перевести стрелку с истинных виновников данной проблемы на совершенно невиновных людей? Ведь поиск врага и сваливание вины с больной головы на здоровую, – веками опробованный метод сил тьмы. Только они во все времена яро преследовали неординарных личностей, на голову превосходивших своих современников. Вот и тамплиеров разгромили, а катаров жгли на кострах, создав для борьбы с ними самый страшный институт в мире - инквизицию. Достойные, видно, были люди». А другой читатель, не раз бывавший в Международном Центре-Музее Рерихов в Малом Знаменском переулке и хорошо знакомый, как с творчеством всех членов великой семьи, так и с деятельностью МЦР, может запросто поддаться соблазну опробовать Ваш метод доказательств. И вывести, к примеру, такое умозаключение: «Да, труды Рерихов авторам явно не знакомы, разве что понаслышке. Иначе они никогда не позволили бы себе столь уничижительно отзываться о великих людях, жизнь свою положивших на алтарь Культуры и Красоты. Рерихи ратовали за высоконравственный образ жизни, авторы ругают Рерихов, значит, высокопоставленных дам совершенно не волнует нравственное воспитание подрастающего поколения. И как таким невежественным специалистам доверено оказывать психологическую помощь детям?». Приятно Вам читать подобные умозаключения?

Дай Бог, коллеги, чтобы запах серы перестал бы чудиться там, где его нет, а нежный аромат священного миро сопутствовал бы Вам всю оставшуюся жизнь…

Ольга Старовойтова,

президент исторического клуба «SOLEIL»,

член Международного союза журналистов,

член Международной ассоциации писателей и публицистов,

член исторического общества «Centre d’ Etudes et de Recherches Templiers», Франция

г.Рига,

30.07.03

e-mail solaire@inbox.lv

Ссылки:

1. Елена БЛАВАТСКАЯ, «Теософский словарь», Москва, 1994 год, стр. 296

2. Евангелие от Матфея, глава 7-16,17

3. Марион МЕЛЬВИЛЬ, «История ордена тамплиеров», Санкт-Петербург, 2000 год.

4. Материалы центра по исследованию катаризма, Франция

5. Генри ЛИ, «История инквизиции».

5. Там же

6. «Наставления и пророчества преподобного Серафима Саровского», Санкт- Петербург, 1999 год, стр. 6

7. Материалы центра по исследованию катаризма, Франция

8. Слова из окситанского трактата.

9. M. Magre. The Return of the Magi. Sphere Books, 1957.

10. ФУЛКАНЕЛЛИ, «Тайны готических соборов», 1996 год.

11. Элизабет ВАНДЕРХИЛЛ, «Мистики XX века», энциклопедия, «МИФ» – «Локид», Москва,

1996 год, стр. 310

12. Елена БЛАВАТСКАЯ, «Теософский словарь», Москва, 1994 год, стр. 343

13. Евангелие от Иоанна, глава 10-34

14. Евангелие от Матфея, глава 7-2