Позиция Института свободы
совести
в связи с конференцией
«Тоталитарные секты –
угроза религиозного
экстремизма»
Институт свободы совести обращает внимание
правоохранительных органов, ученых и широкой общественности на усиление в
Российской Федерации деструктивных тенденций, характеризующихся разжиганием
межрелигиозной вражды, ведущих к расслоению общества по мировоззренческим
принципам, что чревато эскалацией напряженности и распадом Российской
Федерации.
Как стало известно из средств массовой информации,
9-11 декабря 2002 г. в Уральской академии государственной службы (Екатерининбург)
под эгидой Полномочного представителя Президента РФ в Уральском Федеральном
Округе Латышева П.М. и при участии сотрудников ряда государственных учреждений
состоялась Международная научно-практическая конференция «Тоталитарные секты -
угроза религиозного экстремизма».
Конференцию приветствовал полномочный представитель
Президента России в УрФО, который принял ее участников и подчеркнул, что
выбранная тема очень актуальна, поскольку затрагивает вопросы профилактики
экстремистской деятельности. При этом особое значение он обратил на проявления
религиозного экстремизма. Как сообщают информационные агентства в ходе встречи
стороны выразили единодушное согласие в том, что «деструктивные культы», или
«тоталитарные секты», представляют угрозу государству и обществу, список
которых (более 300) представлен в приложении к итоговому документу конференции.
Любое шельмование религиозных объединений, как и
неправовая или антинаучная их классификация посредством приклеивания
оскорбительных ярлыков способна еще больше обострить социальную напряженность,
поколебать и без того хрупкий мир. Власть должна помнить, что в обвиняемых на
конференции религиозных объединениях находятся люди - граждане России, которые
вправе принадлежать к той или иной религиозной традиции или доктрине в
соответствии со своим правом конституционным правом на мировоззренческий выбор.
Вместо всенародного созидания новой России из-за
неуклюжей внутренней политики, люди, в зависимости от их религиозного выбора,
ставятся в оппозицию к государству. Вместо борьбы с подлинными террористами
некомпетентные чиновники ведут «бой с тенью», борются с мифами, которые
сочиняются ради устранения экономических конкурентов пользующейся властной
поддержкой и находящейся наиболее близко к государственным ресурсам конфессии.
Таким образом, при одобрении и участии федеральной
власти параллельно с формированием системы «специальных» государственных льгот
и привилегий (в том числе прямое государственное финансирование в целом ряде
областей, включая образование) для «традиционных религиозных организаций»
готовится некая база для репрессий в отношении «нетрадиционных». Иными словами,
наряду с превращением «традиционных» конфессий в административный ресурс
власти, позволяющий манипулировать электоральным сознанием, предполагается
устранение любой альтернативы очередной государственной идеологии, на сей раз
бесстыдно прячущейся в религиозные одежды.
Сегодня, как и прежде в России мировоззренческий выбор
навязывается властными группами, а угроза правам человека исходит со стороны
власти и сросшейся с ней высшей церковной иерархии господствующей конфессии.
Указанные деструктивные процессы, в значительной мере
обусловленные политическими и корпоративными интересами, становятся реальностью
при отсутствии адекватной научной и правовой оценки. В результате чего,
собственно, и формируется антиконституционная законодательная база, основанная
на неправовом понятийном аппарате.
Институт свободы совести напоминает, что в своем решении
№ 4 (138) от 12 февраля 1998 г. Судебная палата по информационным спорам при
Президенте РФ «отмечает, что в законодательстве Российской Федерации не
существует такого понятия как «секта». А также, с учетом того, что правового
определения «религии» не существует (а религиоведческих определений более 200)
словосочетание «религиозный экстремизм» вообще лишено какого-либо правового
содержания и смысла. Досадно, что в просвещенный XXI век государственные
чиновники, обязанные в соответствии со своим должностным статусом обладать
высокой правовой и общей культурой, идут на поводу у безответственных
«сектоведов», чем демонстрируют средневековое невежество.
Особую озабоченность вызывает тот факт, что в
мероприятиях по распространению религиозной ксенофобии участвуют
государственные служащие в стенах государственного учреждения.
В связи с этим, Институт свободы совести заявляет о
недопустимости организации и проведения подобного рода мероприятий, а также
необходимости их правовой оценки со стороны прокуратуры.
Сопредседатели Института Свободы Совести:
Сергей Бурьянов,
Сергей Мозговой
14 декабря 2002 г.
Материал опубликован в Интернет по адресу:
http://atheism.ru/lci/news/?id=10