Ответ Тульского городского Рериховского общества

на открытое письмо СибРО

«Позиция Сибирского рериховского общества

в вопросе о судьбе рериховского наследия»

от 24.03.02 г.

 

«Нужно основание твердости для каждой постройки. Во всех степенях бытия нужно то же самое сознание нерушимости. Как в повседневности, так и в самых больших построениях нужно иметь уверенность в прочности духовных построений. Почему же так часто происходят всякие нарушения во зло во всей своей бессмысленности? Откуда же вторгается легче всего разъядающий хаос? Сомнение и зависть – эти два ядовитейшие змея пытаются вползти всюду, где происходит какая-либо постройка...»

(Н. К. Рерих. «Нерушимость» 1935 г.)

 

Все новое, созидательное входит в жизнь, преодолевая огромные препятствия, и чем масштабнее, серьезнее цели и задачи, тем с большими трудностями приходится сталкиваться.

Это относится к деятельности общественных организаций: Центра–Музея имени Н.К.Рериха и Международного Центра Рерихов (МЦР).

Среди противодействий особое место занимают выпады, направленные против генерального директора Центра–Музея имени Н.К.Рериха, вице–президента МЦР, академика РАЕН Л.В.Шапошниковой.

Следует отметить неопровержимые факты огромной творческой, созидательной деятельности человека, которого С.Н.Рерих назвал своим доверенным лицом, и в чьи руки передал творческое наследие своих родителей Н.К. и Е.И. Рерихов, брата Ю.Н.Рериха и свое. Создан почти из разрушенного здания усадьбы Лопухиных прекрасный Музей имени Н.К.Рериха, в залах которого разместились экспозиции картин Н.К. и С.Н. Рерихов, семейные реликвии, документы, экспедиционные коллекции и многое другое, проходят выставки современных самобытных художников. Организуются ежегодные Международные общественно-научные конференции. Устраиваются передвижные выставки картин Н.К. и С.Н. Рерихов. Непрерывно ведется научно-исследовательская и издательская деятельность. Все это и многое другое делается благодаря непосредственному участию и умелому руководству Л.В.Шапошниковой.

Людмила Васильевна известна как уникальный ученый, талантливый писатель, исследователь творчества Рерихов, философ, путешественник. В последние годы изданы такие замечательные книги, как: «Мастер», «По маршруту Мастера», «Мудрость веков», «Град Светлый», «Веления Космоса», «Тернистый путь красоты» и др.

И вот, именно к такому уважаемому, самоотверженному человеку проявляется странная несправедливость, вроде недавнего открытого письма СибРО.

Автор указанного заявления СибРО пишет от имени ряда общественных организаций, которые «...в очередной раз были возмущены конфликтом, учиненным по инициативе Л.В.Шапошниковой, предъявляющей необоснованные обвинения издательству «Сфера» и директору Музея Николая Рериха в Нью-Йорке Д.Энтину по поводу присвоения авторских прав на издание дневниковых записей Е.И.Рерих...»

Законные требования МЦР, как владельца подлинника рукописей Е.И.Рерих и переданных единственным законным наследником С.Н.Рерихом с инструкциями по срокам их опубликования, названы конфликтом?!

Сколько этой формулировке предвзятости и необъективности по отношению к человеку, с которым С.Н.Рериха связывали более 20 лет дружбы и тесного сотрудничества, в руки которого было передано бесценное наследие семьи Рерихов, и которого Святослав Николаевич назвал своим доверенным лицом и подтвердил это в открытом письме: «Подтверждаю полномочия вице-президента и директора Музея имени Н.К.Рериха Людмилы Васильевны Шапошниковой. Прошу во всех необходимых случаях советоваться с ней. Меня беспокоят попытки некоторых лиц, без всяких на то оснований, подвергнуть сомнению ее деятельность и тем самым выразить недоверие к моему решению. Людмила Васильевна остается по-прежнему моим доверенным лицом, и прошу вас всех это учитывать. Нежелание считаться с ее мнением привело к самовольной и несвоевременной публикации таких работ, как «Надземное» и «Напутствие вождю». (Из открытого письма С. Н. Рериха 26.04.92 г.)

Позиция МЦР о незаконном опубликовании издательством «Сфера» дневниковых записей Е.И.Рерих 1920-1935 гг. четко и ясно обоснована в статье Л.В.Шапошниковой «Предатели», в которой приведены многочисленные высказывания Е.И.Рерих, С.Н.Рериха и Кэтрин Кэмпбелл в отношении этих дневников, а также говорится об инструкциях, переданных С.Н.Рерихом лично Л.В.Шапошниковой.

Удивление и возмущение вызывает заявление СибРО о том, что: «... она (Л. В. Шапошникова – авт.) позволяет себе оскорбительные выражения в адрес главного редактора издательства «Сфера» Д.Попова и директора Музея Н.Рериха в Нью-Йорке Д.Энтина...» и далее: «...всех, несогласных в чем-то с нею, она пытается очернить и занести в стан врагов рериховского движения».

Перечитывая статью Л.В.Шапошниковой «Предатели», не удается найти эти «оскорбительные выражения» и «очернительство». Ясные слова, точно отражающие суть происходящего: ложь, предательство, аферисты, непорядочные издатели и т.п. лишь расставляют все по своим местам и снимают маски с безумного шествия на «духовное пиршество».

Более того, оказывается, СибРО и др. сочувствуют тому, что «духовное пиршество» должно было принести немалые денежные доходы издательству «Сфера», и огорчено провалом выгодной коммерческой операции. Не это ли обстоятельство стало решающим на скользком пути отступничества от Рерихов: Энтина, «Сферы» и др.?

И, наконец, нелепое утверждение СибРО: «Попирая высокие принципы Учения Живой Этики, на которых зиждется все рериховское движение, Л. В. Шапошникова, по сути, к нему уже не принадлежит».

Такое высказывание абсурдно. События последних лет показывают, что именно Л.В.Шапошникова самоотверженно отстаивает доверенное ей наследие Рерихов, Музей имени Н.К.Рериха и выполняет Заветы, данные С.Н.Рерихом, полностью отрешившись от своих личных планов. И для осуществления этой труднейшей задачи приходится называть вещи своими именами, может быть, не всегда приятными для тех, кому они адресованы и кто озабочен своими нереализованными амбициями, завышенными ожиданиями и ослеплены неприязнью к МЦР и Л.В.Шапошниковой.

Смолчать, видя ложь, обман, подлог, уклониться от ответственности, нарушить волю Основателей рериховского движения – вот настоящее нарушение высоких принципов Учения Живой Этики.

 Председатель ТГРО:

Н. Ф. Аверин

Члены ТГРО:

Терновой В. В.,

Зимин А. Г.,

Омельчук В. Ю.,

Линецкая Г. С.,

Макарова Е. В.,

Глаголева Е. И.,

Глаголев М. В.

23 мая 2002 г., г. Тула.