Письмо в Российскую газету

 

Главному редактору “Российской газеты”

В.А.Фронину

 

Здравствуйте, уважаемый господин главный редактор!

 

16 августа 2002 г. в «Российской газете» была опубликована статья «Изречения Будды для Хрущева», приуроченная к 100-летию со дня рождения Юрия Николаевича Рериха – выдающегося ученого-востоковеда, путешественника, общественного деятеля. Статья содержала интервью с президентом Общества культурного и делового сотрудничества с Индией, писателем-индологом Александром Сенкевичем.

Прежде всего, весьма удивляет столь странный выбор специалиста-консультанта по жизни и деятельности Юрия Николаевича Рериха. А.Сенкевич никогда не являлся рериховедом. Его выступления о Рерихах содержат большое количество ошибок, исторических неточностей, а также сведений, которые были признаны судом клеветой. Все это в полном наборе имеется и в вышеупомянутой статье.

Так индолог А.Сенкевич, рассказывая о жизни Юрия Рериха, путает даже название словаря, над которым работал Юрий Николаевич. На самом деле словарь назывался «Тибетско-русско-английский словарь с санскритскими параллелями», а не «тибетско-английский», как называет его А.Сенкевич. Назвать семью Рерихов, каждый из которых в своей области был прекрасным знатоком Востока - «мистически настроенными» (как это сделал А.Сенкевич) - означает совершить серьезную научную, фактологическую и историческую ошибку, непростительную для ученого-востоковеда, тем более, для президента Общества культурного и делового сотрудничества с Индией.

Говорить о том, что «идея создания Единой Азии, соединение буддийской и коммунистической идеологий стали частью жизни Рерихов и сутью их творчества», - означает совершенно не разбираться ни в исторических взглядах Рерихов, ни в их творчестве.

Глубоко возмущает совершенно бездоказательная мысль А.Сенкевича о том, что Юрий Рерих был якобы… советским разведчиком. Показательна в этом отношении ссылка на «исторический источник» - мнение дочери Косыгина, которая якобы что-то где-то слышала. К сожалению, практически все интервью и работы А.Сенкевича о Рерихах построены именно на таких «исторических» источниках.

Что же касается упомянутого в интервью телефильма, который снял А.Сенкевич, то сей фильм является очередным искажением жизненного пути Юрия Николаевича Рериха.

Достаточно внимательнее присмотреться к составу авторской группы фильма. «Выдающийся исследователь жизни и деятельности Юрия Рериха Владимир Росов» на самом деле крайне неаккуратно работает с архивными источниками и пишет опусы совершенно недостоверные с научной точки зрения. Его работы не раз подвергались резкой научной критике со стороны ученых Международного Центра-Музея имени Н.К.Рериха.

Журналист Олег Шишкин неоднократно выступал в печати с материалами, в которых объявил Николая Константиновича Рериха… советским разведчиком. Решением суда все эти сведения были признаны клеветой. Но это не остановило О. Шишкина, и он в продолжение своей темы написал книгу «Битва за Гималаи», содержащую огромное количество клеветы, подтвержденной только фальшивыми архивными ссылками.

Крайне удивляет и возмущает подбор подобной компании в качестве рассказчиков о жизни Юрия Рериха. Тем более, что этот материал в «Российской газете» был посвящен его 100-летнему юбилею!

Не менее удивительна также и позиция самой «Российской газеты», которая предоставляет свои страницы подобным «специалистам»-клеветникам. Редакции для получения достоверного материала следовало бы обратиться в Международный Центр Рерихов, где находятся наследие и архивы семьи Рерихов. Совершенно непонятно, почему этого не было сделано. Теперь же в результате публикации интервью А.Сенкевича вместо достойного материала к 100-летию Юрия Рериха получился пасквиль на этого выдающегося ученого.

Конечно, подобные исторические искажения не прибавляют уважения к «Российской газете» и значительно снижают ее авторитет в среде интеллигенции. Надеюсь, что редакция исправит свою ошибку и опубликует достоверный материал, отдавая дань памяти воистину великому сыну России - Юрию Николаевичу Рериху.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ.

Материалы о непричастности Рерихов к советской разведке, а также о клевете господ О.Шишкина и А.Сенкевича можно прочесть в сборнике “Защитим имя и наследие Рерихов” (М.: Международный Центр Рерихов, 2001), опубликованном в Интернете по адресу:  http://www.roerich-museum.ru/sbt1cont.htm#Glava5 (раздел «Клевета поощряемая»).

Критику научных изысканий В.Росова (на его изысканиях построены интервью А.Сенкевича и упомянутый в статье телефильм о Ю.Н.Рерихе), можно прочесть в статьях научного сотрудника Международного Центра-Музея имени Н.К.Рериха О.Лавреновой  "Прокрустово ложе псевдонауки" (http://www.roerich-museum.ru/sbt1/sbt1gl6_1.htm) и "В поисках новой страны" (http://www.roerich-museum.ru/sbt1/sbt1gl6_3.htm).

 

 

С.Скородумов,

главный специалист комитета по ООС

Администрации Ярославской области,

председатель Ярославского Рериховского общества.