Ольга Старовойтова,
член Международного
союза журналистов,
Рига, Латвия
«Истина многогранна, а ложь многоголоса»
«…наступит время, когда всякий,
убивающий вас,
будет думать, что он тем служит
Богу».
Иоанн, гл.16-2
«Двусмысленное слово – щит и
стрела предателя,
и раздвоенный язык да будет ему
гербом».
Кавказская
пословица
«Не народ против народа, а все вместе против тьмы».
Янис Райнис,
народный писатель
Латвии
Часть III. Схватка за сознание
«Уинстон работает в отделе
документации в министерстве правды, ведающем информацией, образованием,
досугом и искусствами. Там выискивают и собирают печатные издания,
подлежащие уничтожению, замене или переделке, если содержащиеся в них
цифры, мнения или прогнозы не совпадают с сегодняшними.
Историю выскабливают, как старый пергамент, и пишут заново — столько
раз, сколько нужно. Затем о подчистках забывают, и ложь становится
правдой…».
Джордж Оруэлл, «1984»
Менее чем
полувека назад мир с интересом прочел фантастический роман Джорджа Оруэлла
«1984». Описанная в нем дикая ситуация с помощью всесильной пропаганды ныне с
устрашающей скоростью становится реальной жизнью. А довели «до ума» супертехнологии массированного воздействия на
сознание в научных лабораториях Третьего рейха. Инициатором
разработок разрушительной силы считают шефа СС Гимлера, в начале 1941 года
поставившего перед учеными такую задачу:
«В руках у
фюрера должно оказаться средство, способное контролировать сознание любого
количества людей. Он должен быть в состоянии внушать свою волю, как отдельному
человеку, так и целым массам, целым народам…».1
Спустя два года ученые
выполнили данное требование, предоставив в распоряжение психически
ненормального фюрера усовершенствованные принципы целенаправленного воздействия
на умы. Потому что фундаментальный закон единства во
множественности, «E
pluribus unum», о котором шла речь в прошлой статье, универсален.
На различных витках эволюционной спирали формы проявления на земле какого-то
явления могут быть разными, но сила, стоящая за ними «на небе» одна и те же. И
раннее христианство знало подобные методы «обработки» непокорных; инквизиция
«усовершенствовала» их до максимально возможной ступени в средних веках; фашизм
довел до потрясающей степени человеконенавистничества, а современные технологи
«черного пиара», простите, переплюнули всех. Но за спиной каждого из упомянутых
сообществ стояли и стоят все те же древние силы тьмы.
Из этой топкой, мутной трясины, покрытой ядовитой тиной, и черпали ученые –
проводники названных сил - идеи для своих чудовищных «ноу-хау». В частности,
для манипуляции сознанием людей.
Познакомимся поближе
с их методом пропаганды, в основе которого лежат несколько принципов, иллюстрируя
примерами из статей г-на Линника. Начнем с конца.
Принцип
пятый: предваряйте
нежелательную аргументацию противника
Вот, к примеру, есть
оппонент или, конкурент, которого желательно выбить из седла. Но вот ведь какая
закавыка: этот гипотетический враг, в нашем случае МЦР, следует своим путем, не
обращая на мелкопакостную возню г-на Линника никакого внимания. Что делать? Супермастер
пропаганды герр Гитлер советует:
«Нужно без
остатков разбивать в собственном выступлении мнение противников. Совершенно не
обязательно следить за тем, чтобы
оппоненты реально высказывали эти аргументы; вполне достаточно будет,
если эти аргументы придумать самому (причем, чем очевиднее будет их глупость и
несуразность, тем лучше), а потом с треском разгромить их! И кто будет потом
слушать противников, мямлящих что-то о том, что они, дескать, вовсе и не
собирались говорить подобные глупости»?2
Именно это г-н Линник и делает! Для непосвященных суть дела такова. Вдова
художника-космиста Виктора Черноволенко, Марья Филипповна Дроздова, недавно
почившая в бозе, торжественно передала картины своего супруга в МЦР и в
Новосибирскую художественную галерею имени Н.К. Рериха. Несколько картин были в
свое время подарены г-ну Линнику. Подарок есть подарок, и как таковой, он
является собственностью владельца. Все бы ничего, но тут счастливому обладателю
полотен пришло в голову взять мастер-класс у бесноватого фюрера. Читаем в выступлении на форуме Интернет-община:
«…отнять у меня картины В.Т. Черноволенко невозможно ни юридически, ни
физически – сама эта идея, если исключить провокационный вариант её генезиса,
несёт на себе печать чего-то болезненного, аномального в аспекте
психопатологии; только в нездоровой голове она могла зародиться.
Слухи – наиважнейший компонент ноосферы: с ними весьма
определённо связан процесс перехода возможностей в действительность – они
обладают вполне реальной активностью, влияя и на бытие, и на сознание. Мы
вправе подвергать их осмыслению. Но только на правах условного моделирования!» (Интернет. Форум «Интернет-община»,
12.08.09).
Вы что-нибудь поняли, уважаемые читатели? Согласна – это
чистейшая ахинея, бред, сдвиг по фазе, да называйте содержание пассажа как
угодно. Но… вчитайтесь, пожалуйста, еще раз в слова бесноватого (от слова
«бес») фюрера:
«Совершенно
не обязательно следить за тем, чтобы
оппоненты реально высказывали эти аргументы; вполне достаточно будет, если
эти аргументы придумать самому (причем, чем очевиднее будет их глупость и
несуразность, тем лучше), а потом с треском разгромить их!»
И г-н Линник громит… сам себя:
«Надо помнить, что слухи порой
являются важнейшим инструментом в плетении интриг – и ведь есть некоторое
вероятие того, что я зря бросаю тень на МЦР: слухи инспирируются силами,
желающими подорвать авторитет Л.В. Шапошниковой. Культура требует от нас
крайней осторожности в анализе слухов. Подчеркну ещё раз:
лучше это делать в плане вероятностного моделирования – не спешить с последними
выводами, подчёркивая условность ситуации» (Интернет. Форум
«Интернет-община», 12.08.09).
Сам высосал из пальца небылицу, сам
запустил в пространство, и сам же и опровергает. В интервью петрозаводской
газете «Левашовский бульвар» упомянутый г-н покровительственно похлопывает
журналистов по плечу:
«Успокойтесь! Слухи есть слухи…» (Интернет. Форум
«Интернет-община»,09.08.09).
И попробуйте ему сказать нечто
типа: «Где ваша профессиональная этика, доктор философии, заслуженный деятель
культуры РФ, позорящий своим поведением эти высокие звания? Кто дал Вам право приписывать
МЦР намерения, которые он никогда не озвучивал? Эта организация абсолютно не претендует на Ваши картины. Как
такое возможно»? В ответ последует:
«Я прежде всего поэт.
Поэтому очень эмоционален и раним – чувство у меня часто берёт верх над разумом» (Интернет.
Форум «Интернет-община», 12.08.09).
Вот так все просто – ну, не
отвечает homo sapiens за свои слова. Из закоулков своего болезненного сознания
можно извлекать химеры, и, выдавая их «на гора»,
тиражировать по информационному пространству, да еще произносить с пафосом:
«Культура требует от нас крайней
осторожности в анализе слухов» (Интернет. Форум «Интернет-община», 12.08.09).
Правда, как говорят в народе, «На
воре шапка горит», «Собака знает, чье мясо съела». Прозрение порой нисходит на
автора, и тогда он вопрошает:
«И ещё: неужели нет никакой
заботы о своей репутации? Ведь это неразумно – я бы сказал,
неадаптивно: так открыто – без всякого стыда и совести – обнажать свою
инфернальную сущность» (Интернет. Форум
«Интернет-община», 12.08.09).
«Никогда раньше Ад не подступал ко
мне так близко! А тут он придвинулся вплотную – и я наяву
ощутил его смрадное дыхание» (Интернет. Форум
«Интернет-община», 12.08.09). .
Как говорится, в яблочко: не
убавить, ни прибавить…
Принцип
четвертый: многократно повторяйте нужную вам ложь. Тогда ее станут
воспринимать как правду.
Это один
из основополагающих тезисов грамотной пропаганды. Как выяснили психологи, постоянное
повторение одних и тех же мыслей «заставляет людей принимать их как аксиому,
подавляет любое coпротивление
сознания. Если много раз повторить бездоказательный тезис, это сработает лучше,
чем доказательства, — таковы особенности человеческой психики».
Доктор философии
и здесь ни на йоту не отступает от наставлений гитлеровских асов. Причем он умело
сочетает принцип под № 4 с принципом под № 2, гласящим – «аппелировать к
чувствам, а не к разуму людей».
Что-что, а
эмоции в опусах г-на поэта бьют через край.
Из письма в ВАК:
«Достойно сожаления, что в течение
трёх лет ВАК шла на поводу сектантов (читай - МЦР): это свидетельствует
прежде всего о некомпетентности его руководства – оно не смогло разобраться в
очевидных вещах» (Интернет. Форум «Интернет-община», 22.07.09).
Вот так – Высшая
Аттестационная Комиссия Академии Российских наук не могла «разобраться в очевидных вещах», пока не явился г-н Линник и все «золотым
мозгам» (определение, фигурирующее в его заявлении – О.С.) доходчиво не
объяснил.
Идею же о секте он
вбивает в массовое сознание подобно кувалде, и, как обычно, кидаясь от одной
крайности в другую.
В интервью
газете «Левашовский бульвар»:
«…наследие Рерихов – собственность народа, а не маленький
и злобной секты» (Интернет. Форум «Интернет-община»,
09.08.09)..
В заявлении в прокуратуру РФ:
«МЦР –
одна из рериховских сект. Замечу, что в понятие секты я не вкладываю ничего
предосудительного и тем более оскорбительного, но одно
несомненно: между наукой и сектантством должен существовать жёсткий водораздел»
(Интернет. Форум «Интернет-община», 22.07.09).
Из выступления на форуме
Интернет-община:
«Я всегда защищал МЦР от критики
Русской Православной Церкви. Теперь должен признать: в этой
критике много справедливого – и на карте Москвы храм Христа Спасителя образует
напряжённейший диполь с очагом сатанизма» (Интернет. Форум
«Интернет-община», 22.07.09).
Вот это – высшая степень
цинизма: с одной стороны, «ничего предосудительного и тем более оскорбительного», а с другой «очаг сатанизма». Воистину, «раздвоенный
язык, да будет ему гербом». Как и раздвоенный
хвост у льва Симона де Монфора, одержимого полководца, от имени католической
церкви громившего неугодную ей секту катаров, и раздвоенные копыта у их общего
руководителя – князя тьмы. Бог, как метко подметил народ, шельму метит…
Довод про секту из
уст г-на Линника вылетает непрерывно.
Давайте посмотрим, зачем ему это нужно. Это измышление звучало и раньше,
в частности, из уст таких одиозных фигур Православной церкви, как дьякон А.
Кураев. И потому руководство Международного Центра Рерихов пригласило серьезных
специалистов для проведения экспертизы своей деятельности и уставных
документов. Разумеется, заключение было благоприятным, и с
его текстом любой желающий может ознакомиться здесь. Однако знают об этом лишь те, кто регулярно заходят
на сайты МЦР или сотрудничают с этой организацией. Массовому читателю,
озабоченному множеством своих проблем, об этом неизвестно. А тем силам, что
используют г-на Линника как свое орудие воздействия на массовое сознание, очень
важно, чтобы народ пребывал в неведении как можно дольше. Ведь бессмертное «знание
– сила» Фрэнсиса Бэкона - аксиома только для МЦР, который пропагандирует
истинные, общечеловеческие ценности. Но все в этом мире, как известно, носит
двойственный характер: для написания романа нужны белая бумага и черные
чернила, иначе текста не увидишь; для исполнения музыкального произведения требуются
черные и белые клавиши, иначе музыка не прозвучит и т.д. И, пользуясь этим,
сущности с раздвоенными копытами выворачивают наизнанку все светлые понятия, в
том числе и древний постулат. Как точно подметил Джордж Оруэлл в романе «1984»,
в их исполнении он звучит так: «Свобода есть рабство, незнание – сила,
а война это мир»…
И делают это –
пока – зачастую совершенно безнаказанно, умело сочетая принцип №3 «четкие
задачи и никаких полутонов» и принцип №1 – «настрой
на самых ограниченных людей».
Массы в большинстве своем не умеют
мыслить самостоятельно. Им нужно все
разъяснять на пальцах: это белое,
а это - черное. Ведь с чем ассоциируется
понятие «секта» у обычных людей, особенно православных? Сознание сразу
рисует картины, многократно показанные
по телевизору. Например, личности с пустым взглядом выходят на свет
божий из подпола, в котором просидели месяцы, ожидая конца света; или всплывает
название типа «аум-сенрике», чей психически больной лидер, подобно ненормальному
фюреру (одна шайка!), инициирует массовое отравление в токийском метро. Да,
такие вещи страшны, и задача государственных
структур - обязательно оградить общество от их тлетворного влияния. Но, простите,
какое отношение все это имеет к Международному
Центру Рерихов? Сегодня это один из немногих истинных оплотов духовности в
России, культурный и научный центр, изучающий богатейшее наследие своих
основателей – семьи выдающегося общественного деятеля мирового масштаба Николая
Рериха. Общественный музей, который по завету Святослава Николаевича Рериха основала
Людмила Васильевна Шапошникова с единомышленниками, называют сегодня в народе
«Храм духа». С его богатейшей экспозицией, завещанной Рерихами русскому народу, можно попутешествовать виртуально.
Линник отчетливо осознает это в редкие
минуты прозрения и потому, устыдившись, делает реверансы в сторону МЦР. Но, тем
не менее, продолжает лгать, ибо, остановиться он уже не в силах. Хотя
издревле предостерегала народная мудрость: «Увяз коготок – всей птичке
пропасть». К сожалению, этот некогда талантливый и неплохой в своей
сущности человек достоин искреннего сострадания – слабость духа сыграла с ним
злую шутку. И вызвала ликование среди темного стана: не часто удается затянуть в свое смрадное болото поэтов,
докторов философии и заслуженных деятелей культуры РФ. А тут все три звания в одном лице. Как известно, «поэт в России больше,
чем поэт…». И научные регалии, как и положено, заставляют нормальных людей относиться с должным
уважением к их носителю. Потому г-н Линник так активен, что люди, с которым он
сталкивается, еще не распознали, что именно с ним произошло. Но понимание
придет, потому что погружение в низкие энергии
ведет к деградации личности, оскудению в творчестве, и в конечном итоге
– к душевной болезни.
И потом - давно известно: лже-пророки существуют только потому, что есть
пророки истинные. Последних же темная свора гнала во все времена и гонит сегодня.
Страх потерять (или, напротив, как в данном случае, желание получить в свое
распоряжение рериховское наследие) приобретенные нечистым путем власть,
благосостояние и прочие прельщающие сознание побрякушки делает ее ярой и
сплоченной.
Это и есть последняя в длинной череде подобных
смертельная схватка Сил Света и их извечных противников. Ставка в ней слишком велика: потеря души и,
соответственно, удаление из эволюционного процесса. Как говорится в Новом Завете,
«Исторгну тебя из уст Моих»! Иерархия Светлых Сил Космоса
помогает людям в этом наисложнейшем процессе.
Не зря противоположный стан в
лице г-на Линника в такой ярости замахнулся на метанауку и на Великих Учителей
человечества. В Них надежды и упование всех народов, по-разному
называющих одних и тех же космических Сущностей. Оттуда, из Фокуса надземного,
проливаются на Фокус земной, каковыми в России является Международный Центр
Рерихов и его глава, благие энергии и бесценные знания. Они помогают пытливым
умам понять то, что скрывается за термином «метанаука»:
смысл и особенности эволюции Солнечной Системы, каждой планеты и человека,
механизм функционирования мироздания, основы, на котором он базируется. Здесь
утверждается сегодня космическое мышление в двух категориях земли и Космоса, о
котором говорилось в прошлой статье. Да, пока академическая наука в своем
большинстве напоминает, по выражению академика Шапошниковой, птицу,
летящую на одном крыле, оценивая лишь зримое, то, что можно потрогать. Но очень
скоро наступит день (собственно, он уже на подходе), когда наиболее
продвинутые, пытливые умы озаботятся вопросом: в чем же кроется истинная
причина событий, выливающихся в ту или иную форму? Когда они поймут, в каком направлении нужно
искать, – сознание человечества в массовом порядке зомбировать, задерживая тем
самым эволюцию планеты, будет уже сложно…
В завершение позволю себе привести обширную цитату,
принадлежащую главе мудрецов всех времен и народов египетскому богу Тоту, которого эллинский мир знал под именем Гермеса
Трисмегиста. Она содержится в одном из трактатов, входящих в сборник Корпус Герметикум,3 под
названием «Асклепий». В нем - пророчество, данное на всю Пятую коренную расу –
от начала, когда знал блестящие дни славы древний Египет, и до конца, то есть, уже к близкому к нашему времени. К слову сказать, сделать его столь
точно было бы совершенно невозможно без глубочайшего знания инструментов МЕТАНАУКИ.
Читаем:
«Асклепий, почему
ты плачешь? …Некогда священная земля, возлюбленная небом, единственная страна
на Земле, где жили Боги, учившие благости и святости, станет примером
чистейшего неверия. Занятые своими заботами, люди того времени не найдут в мире
ничего, достойного изумления или преклонения. Люди с презрением отбросят то,
что раньше считали величайшим благом. Они не будут лелеять весь этот мир –
несравненное создание Творца, величественное сооружение, щедрый дар
многообразия, механизм воли Божьей, безукоризненно выполняющий свою работу,
объединение всего, что должны чтить, восхвалять, и, наконец, любить все, кто видит
его многообразие, данное как одно целое. Они предпочтут тень свету, и смерть
для них будет более целесообразной, чем жизнь. Никто не станет смотреть на
небо. Почтительных сочтут безумцами, а непочтительных назовут мудрецами;
потерявшего голову назовут храбрецом, а негодяй будет считаться честным
человеком. Душа и учение о ней (о том, что душа бессмертна) в том виде, как я
раскрыл их тебе, будут считаться не просто смехотворными, но даже иллюзорными».4
Но поверь мне: тот,
кто обратится к обожествлению разума, и, в конце концов, понесет суровое
наказание… Они установят новые законы, новое правосудие. Ничто святое, ничто
достойное неба или небесных существ, не будет услышано или принято разумом. Как
скорбен тот час, когда боги удалились от человечества! Лишь злокозненные ангелы
остались среди людей, сея раздоры и ввергая их во всевозможные преступления –
войны, грабежи, обманы, и все, что противно душе»4.
Все это и сбывается сегодня, перед закатом Пятой расы,
что очевидно даже людям, весьма далеким от «высших материй». Слово «ангелы»
стоит здесь на своем месте – все люди имеют божественный дух, составляющий
единое целое с Создателем. О том же говорил и Иисус: «… не написано ли в законе
вашем: «Я сказал: вы - боги»?5 «Человек есть падший ангел, помнящий небеса»,
- это уже древнейшее знание озвучила наука в лице французского философа Ламартина. Вот только ангелы эти, заключенные в физическое
тело, часто ведут себя совсем не по-божески, в чем мы и имели возможность
убедиться на примере писаний Линника…
Но, по счастью, не все так печально. Наступят и счастливые
времена, о которых Гермес Трисмегист повествует:
«Но когда все
это произойдет, Асклепий, тогда наш отец и господин – Бог, чья сила безгранична,
источник всякого блага – сжалится над миром…
Тогда он вернет миру былую красоту, заслуживающую преклонения и
благоговения, и люди того времени непрестанными благословениями и восхвалениями
будут чтить Бога, создающего и восстанавливающего столь великий труд, и это
будет возрождение мира: исправление его путей и возвращение всего самого
священного и почитаемого в самой природе…».6
Так и будет, потому что все – в наших руках…
Примечания
1. Ульрих фон Кранц. «Демоны
со свастикой», Вектор, 2009, 30
2. Ульрих фон Кранц. «Аненэрбе», Вектор, 2008, 116 - 127
3. Корпус Герметикум – древний
трактат, приписываемый египетскому богу Тоту. содержащий,
как сообщает Елена Петровна Блаватская, краткое изложение книг Тота.6 В сборник входят
несколько рукописей, таких, как «Пэмандр»,
«Асклепий», «Пикантрикс», Core
Cosmu («Дева Мира») и
другие. В частности, комментарии к Core Cosmu сделал секретарь
Елены Петровны Джордж Мид. В Европу трактат попал с
востока благодаря Козимо Медичи. Герцог Флоренции
отдал распоряжение разыскать трактат и заплатить за него любые деньги. Что и
было выполнено.
4. Текст «Асклепия» из трактата «Корпус Герметикум» цитируется по книге Грэм
Хэнкок, Роберт Бьювел,
«Власть талисмана», ЭКСМО, 2006, 240-241
5. Евангелие от Иоанна, гл. 10-34
6. Грэм Хэнкок, Роберт Бьювел. «Власть талисмана», ЭКСМО, 2006, 240-241
7. Елена Блаватская.
«Тайная Доктрина», том 2, рижское издание, 1937 год, 335
Приложение
Методы
пропаганды III Рейха.
·
Принцип первый: настрой
на самых ограниченных людей.
Иными словами,
говори просто, выбирая слова и выражения, понятные даже последнему деревенскому
дурачку.
·
Принцип второй: аппелировать к чувствам, а не к разуму людей.
Умелый
пропагандист всегда играет на эмоциях, которые куда как сильней рассудка. Эмоции
выходят сразу на подсознательный уровень, их разумными доводами не обоснуешь. И
именно они контролируют поведение. Если надо в очередной раз срочно отвлечь
народ от критики прозападных действий «денежных мешков» в правительстве, используем
беспроигрышный вариант с двумя верными козырями. Для латышей красной кнопкой
эмоционального запуска служит фраза «латышский язык в опасности», а для русских
- «памятник воинам-освободителям переносится в другое место». И все, буря в
обществе обеспечена.
·
Принцип третий: четкие
задачи и никаких полутонов.
Поскольку
люди в большинстве своем не умеют мыслить самостоятельно, возлагаясь на
суждения авторитетов, им обязательно нужно все разъяснять на пальцах. Этого депутата надо
выбрать в Сейм, потому что… И далее простая и понятная аргументация, не
допускающая никаких альтернатив и тем более многовариантных трактовок. В головах
людей должно превалировать, выражаясь словами Достоевского, только двумерное
мышление. А именно: белое - черное, любовь-ненависть, друг-враг. Упаси Боже
формировать многогранное мышление, которое достигается, в частности, чтением книг
и размышлением над жизнью. Какое размышление, вы о чем? Вот вам тесты, извольте
отметить галочкой, что правильно, а что – нет...
·
Принцип
четвертый: многократно повторяйте нужную вам ложь. Тогда ее станут воспринимать
как правду. Это один из основополагающих принципов грамотной пропаганды. Как
выяснили психологи, постоянное повторение одних и тех же мыслей «заставляет людей принимать их как аксиому,
подавляет любое coпротивление сознания. Если много раз
повторить бездоказательный тезис, это сработает лучше, чем доказательства, —
таковы особенности человеческой психики».
·
Принцип
пятый: предваряйте нежелательную аргументацию
противника.
Вот, к примеру,
у вас есть оппонент или, конкурент, которого желательно выбить из седла. Но
этот гипотетический враг делает свое дело, не обращая на вашу мелкопакостную возню
никакого внимания. Что делать? Мастер пропаганды герр Гитлер советует: «Нужно
без остатков разбивать в собственном выступлении мнение противников. Совершенно
не обязательно следить за тем, чтобы
оппоненты реально высказывали эти аргументы; вполне достаточно будет,
если эти аргументы придумать самому (причем, чем очевиднее будет их глупость и
несуразность, тем лучше), а потом с треском разгромить их! И кто будет потом
слушать противников, мямлящих что-то о том, что они, дескать, вовсе и не
собирались говорить подобные глупости»?